중소기업 회계제도의 5원칙을 제정하다

첫째, 회계제도의 적용 주체는 명확해야 한다.

이 원칙은 실제로 중소기업에 대해 비교적 명확한 경계 기준이 있어야 하며 회계제도에 적절한 적용 범위를 확보해야 한다는 것이다.

중소기업의 발전 속도가 빠르기 때문에 경영 규모, 직원 수, 자산 몇 등 지표가 자주 변동해 중소기업의 기준을 중소기업의 기준으로 구분하는 데 영향을 미칠 것이다.

또 출자자들이 기업의 일상 관리와 같은 기업 규모의 크기에 대한 연계가 존재하지 않기 때문에 점수를 나누는 기준도 좋지 않다.

필자는 중소기업의 기준을 정확히 구분하는 것이 두 가지라고 주장한다. 자본시장에서 자금을 조달하고, 둘째는 그것의 등록 자본 크기를 보아야 한다는 것이다.

자본 시장의 자금을 마련하지 않고, 등록 자본은 규정 기준보다 낮게 규정된 기준을 중소기업으로 정의하고 중소기업 회계제도를 채택하여 진행하여야 한다

감독하다.

시험 동업자

둘째,

내용은 간단하고 알기 쉽고 동작이 편리해야 한다.

이 원칙은 중소기업 회계제도를 제정할 때 중소기업 회계 업무에 대한 특성을 갖고 회계과목의 설정부터 회계보고서까지 설치된 편제는 단순한 실용적인 지도 사상을 구현해야 한다.

대기업에 대해서는 중소기업 회계 업무가 비교적 간단하고

사용자도 주로 기업 관리 부문, 정부 세무 부문, 채권자들에 한정된다.

이에 따라 중소기업 회계제도 제정 과정에서 회계제도의 단순하고 알기 쉬운 동작을 강조하고 중소기업 회계자의 능력과 수준을 충분히 고려해 회계제도의 실시 과정 중 원가 효익 원칙을 고려해야 한다.

이는 중소기업이 단순하고 유연하고 실용적인 회계 채산 시스템을 보편적으로 세워 정보 사용자에게 진실한 회계 정보를 제공할 수 있다.

셋째, 회계제도는 마땅히 신중성 원칙을 적용해야 한다.

2001년부터 지분 유한사에서 실행한 《기업회계제도 》는 신중성 원칙을 충분히 활용해 주요한 표현은 8개 자산 감치 준비다.

현재 우리나라 중소기업이 발전하는 실질적인 상황으로 보면, 많은 기업들이 설비가 낡고 기술이 뒤지고, 기술이 뒤떨어져 경쟁력이 부족하고 경쟁력이 강하지 않고 대출 곤란을 겪고 있다.

회계 차원에서 중소기업이 안정경영과 건강발전을 실현해야 한다면, 사회에 진실한 회계 정보를 제공해 허황한 손실을 피해야 한다.

이를 하려면 중소기업 회계제도를 제정할 때 적절한 근신적인 원칙을 적용해야 한다.

넷째, 회계제도는 가능한 한 세법과 일치해야 한다.

중소기업은 대기업의 요람이자 한 나라의 경제 발전을 추진하고 시장의 번영을 실현하는 중요한 힘이다.

통계자료가 우리나라 중소기업은 전체 기업의 99% 를 차지하며, 상납국가의 세수는 전체 기업의 45% 를 차지하는 것으로 나타났다.

우리나라 주식유한회사가 집행한 《기업회계제도 》는 회계와 세수를 분리시키는 방식으로 대기업 회계 서비스 대상을 고려하는 중점은 투자자와 채권자에게 중점을 두고 있다.

중소기업 회계 서비스 대상의 중점은 기업관리자와 정부의 세무부문에서 중소기업이 납세 의무를 이행하고 재무 회계 보고까지 할 수 있기 때문에 중소기업 회계제도는 기업회계제도를 채택하지 못하고 세법과 일치를 유지하고 회계기말 납세 조정을 줄이고 회계 업무효율을 높여야 한다.

다섯 번째, 회계제도는 가능한 한 국제표준과 조화해야 한다.

우리나라가 WTO 에 합류한 후 회계 국제화 추세가 더욱 뚜렷해지고, 기업회계제도, 금융보험업체 회계제도, 아니면 제정할 중소기업 회계제도는 국제적 기준과 조화를 가능한 한 가능한 한 국제적으로 조정해야 한다는 것이 우리 나라가 회계시장을 개방하는 필연적인 결과다.

중소기업 회계제도와 국제회계 기준의 조화는 중소기업이 발전과정에서 더 많은 국내외 벤처투자가들의 자본을 흡수하고 자신의 자금 실력을 증강시켜 더욱 넓은 발전공간을 이룬다.