여봉혜: 은행주가 배추값'으로 되어 시장 선택이다.

5배

현재 절대주가를 보면 공상은행이 4위안을 배회하는데, 중국은행은 3위안, 농업은행 2.56위안, 건설은행 4.5위안, 민생은행 5.5위안, 교통은행 4.6위안 안팎이다.

배추값에 비유한 것은 이미지다.

7 -8배나 시황 흑자율은 은행 주식으로 여겨졌다.

사회 각계는 은행주의 현재의 궁상 ’ 에 대해 많은 해독과 분석이 있다.

국제 유럽 구채 미채 위기 영향, 전 세계 경제 2차 탐구

네 개의 대형 은행이 출시한 후 상황을 보면, 취업 자심인사로서 책임감을 지질 수 있다는 것은 전혀 변화가 없고, 심지어 시장에 가는 것보다 이전보다 못하다.

내부 관리는 여전히 행정화, 기관화, 모험 방범 체제, 내부 운영 효율, 주권 제약 체제, 자본 구속 기제, 인적 자원 관리 체제 등 형식이 모두 생겨났지만, 국물을 바꾸지 않고 화려한 외투를 입고 내장은 거의 달라지지 않았다.

상장회사라면 일반 기업도 최소한의 계산의식, 원가 의식과 영리 의식을 갖춰야 한다. 하지만 4대 은행은 오히려 월말, 시즌말, 반년 말까지, 연말, 연말, 원가 고금의 저축이 생생한 예다.

바뀐 말을 하면 은행의 임금이 시장에 나오기 전보다 배가 올랐다.

물론 대량의 경영 성과도 침식했다.

상장 은행 자본 구속 메커니즘은 형식과 허설되어 거의 아무런 역할을 하지 않는다.

자본제는 은행의 맹목적으로 확장을 방지하고 자산 위험과 채권자를 보호하는 최저 방어선이다.

그러나 중국의 은행은 전면적으로 가짜 없이 도입되었지만 완전히 변형되었다.

대출을 억제하는 맹목적으로 확장되지 않고 자본시장, 융자 시장에 심각한 피해와 충격을 가져왔다.

은행이 무작정 대출을 하면 자본 충족률이 부족할 때 자본시장이 증발, 확대, 부채 등 수단을 이용하여 자본을 마련할 수 있기 때문이다.

거의 해마다 상장은행에는 재융자 계획이 있다.

오효령 전 인민은행 부행장은 미래 은행 자본이 4000억 위안에 있다고 말했다.

이 4000억 국가재정은 틀림없이 주지 못할 것이다. 유일한 방법은 주식시장에서 증발과 빚을 모아 모으는 것이다.

상장 은행의 성장성은 갈수록 낮아지고 있다.

현재 은행을 폐쇄시키는 것은 이윤의 성장점이 점점 적어지고 잠재력이 점점 작아지고 있다는 것이다.

현재 은행의 주요 이윤은 두 루트에서 기원한다: 대출 이자수입이고, 둘째는 중간 업무 수입이다.

부득이하게 대출을 확장하는 길은 갈수록 좁아지면서 자본을 소모할 뿐만 아니라 위험이 갈수록 커지고, 잠재는 갈수록 많아지고 있다.

특히 사회가 직접 융자를 신속하게 확대해 금융 매체화 추세다.

중간 업무 수입에 의존하는 방법도 낙관적이지 않다.

대형 은행이 장기간 국가의 신용을 믿고 이 큰 나무에 기대어 창의력, 개발 능력이 매우 낮아 금융 재테크 제품의 부족으로 큰 성장이 필요하다.

동시에 중간 업무 수입을 발전시키기 위해 일부 은행들은 기술적 함량이 조금도 없고, 아무런 부가가치도 없고 고객에게 아무런 재테크 수입도 증가하지 않은 전통 서비스 사업에 비용을 부동해 사회 민중들의 반향은 매우 강하고, 은행의 신용, 공신력이 손상되었다.

그러나 이런 비용을 받지 않는 항목이 모두 취소되면 대형 은행은 중간 업무 수입이 거의 없다.

상장 대형 은행이 이런 전환형 곤경에 처해 있다.

적어도 지금까지 이윤 성장점을 보지 못했다는 얘기는 어디 있나요?

성장 잠재력은 어디에 있습니까?

이 때문에 현재 은행의 평가가치와 업적이 떨어지는 것에 찬성하지 않는다.

이것은 시장의 선택과 판단이라는 것을 기억해야 한다.

대형 상장은행은 시장이 왜 이렇게 선택과 판단을 내리느냐에 대해 분석해야 하며, 급진적으로 경영관리를 잘하고, 자신을 형상장회사뿐만 아니라, 더욱 중요한 것은 신상장회사이다.

그때가 되면 시장은 반드시 다른 선택과 판단을 할 것이다.

시장의 선택과 판단은 언제나 옳다고 믿어주세요.