유럽연합은 중국 신발에 대해 반덤핑을 받아 WTO 의 비난을 받았다

이것은 중국이 얻은 명백한 승리인 세계무역기구의 한 전문가팀이 초보적인 보고서에서 조정하고, 유럽연합이 이른바 ‘ 반덤핑 ’ 조치를 취하고, 수입품에 대해 단도직입적으로 국별 관세를 징수하는 방법으로 글로벌 무역 규칙을 위반한 것이다.

이 사건 은 국제 무역 외교 중 한 추세 의 또 하나의 예증 인 즉, 즉 세계 무역 기구 회원국 정부 는 세계 무역 기구 기구 에서 제소 를 통해 그 무역 파트너 가 채택한 반덤핑 조치 와 기타 긴급 수입 을 회피하는 것 이다

이 사건은 중국에서 수입한 나사와 볼트와 관련해 이 제품들은 유럽연합에 진출할 때 85%의 추가 관세에 직면하고 있는 이유로 브루셀 측은 시장보다 낮은 가격으로 유럽'덤핑'이라고 생각한다.

그러나 세계무역감독기구는 글로벌 무역감독기구가 심정되며, 추가 관세는 모든 중국 수출업체에 적극 적용해서는 안 된다. 무역면에서도 유럽이 중국을 ‘ 비시장경제체 ’ 로 여겨야 한다.

세계무역기구 전문가들의 입장은 볼트나 다른 어떤 제품에 대한 반덤핑 관세를 전면적으로 부정하는 것은 아니다.

그러나 이 같은 관세는 구체적인 상황에 따라 개별 회사를 대비해 모든 가능한 수출업체에 적용되지 않도록 확보해야 한다.

이는 현재 사용된 방법을 전면 바꾸고 있는 모든 수출업체를 전체로 보기만 해도 예외가 없다. 브루셀 무역변호사인 에드온 버머스터가 말했다.

"중국에 대한 원칙적인 문제입니다."

이 보고서는 8년 전 세계무역기구 가입 이후 유럽연합이 제기한 최초 신고에 성공할 것으로 보인다.

본 사건에 관련된 금액은 크지 않지만, 다른 반덤핑 사건에 대한 충격파가 발생할 것이다. "보고서 소개를 청취한 한 한 사람이 말했다.

이 같은 초보적인 재결은 예상대로 다음 달 확인을 받고 항소를 기다리며 유럽연합은 다른 비시장 경제체 (베트남과 알바니아) 의 반덤핑 관세를 재심할 것이다.

현재 유럽연합은 중국산 자전거, 방직품과 구두류에 추가 관세를 징수하고 있으며, 무역법률 범위에서 유럽연합은 일부 첨단 과학 기술 제품에 대한 새로운 관세를 고려하고 있다고 한다.

최근 각국 정부는 세계무역기구에 반덤핑 법률에 도전하기를 더욱 원했다.

다종은 미국이 논란이 있는 ‘귀영법 ’을 제지하고 반덤핑 관세를 계산할 때 불리한 수치를 제거하고 있다.