渉外の「ブラックスワン事件」は絶えず中国の株式市場の期待が強いです。

今年に入ってから，A株の拡充が絶えない。

IPOの発行が加速している一方、特に今年の下半期に入って、毎月の新株は20本を超えて発行されています。

一方、大きさが非減量で、特に一部の上場会社の大株主は「清倉式」で減職しています。

また、上場会社の再融資はこれまで通りライオンが大きく口を開き、上場会社が少なく数億円、多くは数十億円の再融資が途切れることなく行われています。

特に注目すべきはIPOの発行を加速させることで、指数は3000点近くで行われていますが、実際には昨年管理層が市場を救った時、管理層がIPOを停止した時の指数位置は4000点です。

指数が低い位置ではIPOの発行速度が加速しますが、株式市場はそれによって下落していません。

これは強いと言わざるを得ない。

アメリカの選挙で「ブラックスワン事件」が起き、総選挙前は世論の期待を集めていなかった共和党のトランプ候補が民主党のヒラリー候補を破って、アメリカの新大統領に選ばれました。

この結果は北京時間11月9日の昼ごろに発表されました。当時のアメリカは夜になり、アメリカの株式市場は休み状態になりました。

逆に中国株をはじめとするアジア太平洋市場は、アメリカ選挙の「ブラックスワン事件」に襲われた。

そのために暴落した。

日本の株式市場は当日5.4%を下げました。香港の株式市場は4%を超えて、終日2.16%下落しました。韓国のソウル特別市総合指数は2.25%下落しました。オーストラリアのS&P/ASX_200指数は1.9%の大引けとなりました。

中国の株式市場は再度反落に抵抗する性を表して、当日深いVの動きを出て行って、上証の指数は一日0.62%下落して、ほとんど完璧に“6.24”のイギリスを再現しました。

事件当日の動きは、改めてA株の強さを証明した。

今年のA株は度重なる渉外「ブラックスワン事件」に遭遇したというべきです。

この中には少なくとも三羽の大きな「黒白鳥」がいます。

6月15日のように、A株はMSCI指数の正門の外に3回目の拒絶されました。6月24日のイギリスのEU離脱事件の公投投票の結果が発表されました。11月9日のアメリカ大統領選挙の結果が発表されました。

この3つの「ブラックスワン」の攻撃に対して、A株市場のパフォーマンスはポイントを絞ることができます。

このうち、6月15日A株は大幅に1.58%上昇し、長陽を収めました。

6月24日と11月9日、A株はすべて深いVの動きを出て行って、“暗い白鳥の事件”をシャッフルの機会にしました。

A株は黒白鳥の襲撃を恐れず、黒白鳥の襲撃に対して、A株は十分な強さを示しました。

今年の安値以来の上昇幅から見ても、

全体の上げ幅は限られていますが、これはA株の強い本領を妨げていません。

今年以来、管理職は違法行為の取り締まりを強化してきました。その中には市場操作の取り締まりが含まれています。

長い目で見れば、これは市場の投資環境を浄化するための有益な行為ですが、短線について言えば、これは実際に市場の投機を抑制するので、市場の活性化には不利です。

以前の監督管理から見れば、景気が低迷している時に、市場を活性化するために、監督者は通常違法行為、特に市場を操作する行為に対して目をつぶって、相場が暖かくなったら、監督者はまた秋の後で精算します。

そのため、このような監督管理方式は、市場を長期にわたり監督管理の砲火の下に置かせている。

このような砲火の下で、株式市場は伏せていないで、安定している中に上昇があります。

これは強いです。

A株市場はなぜこのような強さを表現できるのか、その原因は主にこのような点があります。

一つは渉外の「ブラックスワン事件」に直面して、A株市場自体はまだ完全に開放された市場ではなく、渉外要素がA株に影響が小さいことが重要な原因です。

第二に、昨年以来の三輪の暴落を経て、投資家のストレス耐性が向上したので、いくつかの空利攻撃に直面して、市場は往々にして比較的に落ち着いています。

第三に、国家チームは市場の中のサポーターが株式市場の安定を維持する効果を発揮しました。また、このようなサポーターは投資家の低反発力を強めて、株式市場を暴落させにくいです。

また、監督管理部門のレギュレータレベルの向上により、IPOの市場への衝撃も減少しました。

例えば、IPOは全体的に中小企業を中心に、大口の株式を発行しても、募金額をコントロールして、IPOが市場に与える衝撃を減らすことができます。

同時に、監督管理部門はまたIPOの検査に力を入れて、例えば今年1～9月に審査を終了した企業は73社あります。その中で、自発的に企業の55社を撤回するよう申請しました。これは市場に対する監督管理部門がIPOの品質に対するチェックをしているという印象を与えました。

これは、投資家の期待を安定させ、IPOに対する恐怖感を減らし、市場を安定させる効果もある。