[産業観察]低コストのために生態系を殺すために誰が買いますか？

先日、国内の多くの環境保護機構が共同で「リンゴのもう一方の面」を発表しました。

この事件は多くの人に改めて中国の改革開放以来の発展経歴を見させました。特に開放当初、一部の専門家は良いものを導入すると同時に、何匹かのハエが入ってくるのも正常だと予言しました。

しかし、30年後、汚染産業の移転による被害は予想を超えています。

外国投資家の誘致は中国の対外開放基本国策の重要な内容である。

改革開放の30年来、我が国はすでに全世界の外資を吸収する最も多い国家の1つになりました。

改革開放後、いくつかの多国籍企業がわが国の環境保護に積極的な役割を果たしていることが見られます。

彼らの環境保護のレベルと意識は国内企業より高くて、特にFDIを利用していくつか設備に対して古くて、技術の後れている古い企業の改造を通して、原材料の消耗を下げて、汚染の排出を減らしました。

しかし、大部分の外資企業は中国の環境保護にマイナス影響を与えました。多くの多国籍企業は母国で生産を禁止されたり、制限されたりした高汚染製品を中国で生産し、環境汚染に転嫁します。

わが国が近年吸収したFDIのうち、高汚染に従事する生産企業は外資企業全体の20%を占め、巨大な汚染源となっている。

そのため、多国籍企業の増加に伴い、中国の環境保護と持続可能な発展に対する影響はますます大きくなっています。

実は、このようなフランスのメディアは低コストを追求して地球の生態を殺す行為と称して、発展途上国で非難されるだけではなくて、先進国自身もこれに対してますます非難します。

フランスのメディアは先進国が低コストで発展途上国に生産を移転することを求めると非難する一方、発展途上国は利益を追求するために環境を汚染することをいとわないと非難し、低コストの生産モデルの追求を停止するよう呼びかけています。

欧州連合とアメリカを含む先進国と地域は、温暖化抑制運動の中で手本となり、中国、インド、その他の国々は様々な非難を受け、生態系を破壊する反面の典型となっていることが分かりました。

このような地球問題を簡単化した観点は、インドと中国が温室効果ガスを排出していることを無視しています。これらの国は先進国のためにおもちゃを生産し、服装を生産し、先進国のために野菜を栽培しています。

低コストを追求する狂気の動機は産業を移転させるだけでなく、先進国の汚染を移転させた。

汚染産業の移転は中国の環境汚染の重要な問題となっていることは否めません。

専門家によると、汚染産業の移転は主に国家と国家の間に産業レベルの差、コストの利益の差、環境基準の差があるからです。

グローバル経済が一体化と地域化に向かって発展するにつれて、国家間の

現在、我が国は更に国際産業の移転を受けて、飛躍的な発展を実現する重要な戦略的機会に直面しています。

この機会をつかめば、わが国はより広い範囲、より深いレベル、より高いレベルで国際資源の最適化配置に参与し、伝統産業の改造・アップグレードを加速させ、ハイテク産業の導入と革新を加速させ、産業競争力と経済運営の質を効果的に向上させることができる。

しかし、専門家の分析からも、これらの国際産業の移転を受ける過程で、同時に汚染源を国内に持ち込んで、自国の環境汚染コストを増加し、中国にもたらす利益よりも高いことが分かります。

そのため、中国は外資と技術を導入し、産業移転を受けて就業を増加させる過程で、政府は世界経済環境の変化と国内経済条件の変化によって、柔軟な導入措置を制定することができる。

外国投資の産業は確かに高い技術を含んでいます。この技術は自国の環境と企業自身の生産過程で発生した汚染問題を改善できます。自国の国民経済に福祉をもたらす産業は合資或いは技術譲渡によってこの産業を受けることができます。もし多国籍企業の産業汚染コストが高すぎるなら、高額の関税を徴収するなどの厳しい環境参入制度を通じて、汚染産業の移転を制限することができます。

また、環境基準の高低の違いも汚染産業の移転を促進する重要な原因である。

そのため、我が国で整っている環境標準体系を確立し、環境保護の力を強め、ブロック分割の環境整備モードを打破し、地域間の環境調和を実現し、適時に環境垂直管理システムを導入することが目前に迫っている。

つまり、低コストで生態系を殺すことはできません。私たちのような発展途上国だけではなく、先進国にも多くの借金を記入してください。