C 'Est Horrible D' Avoir Parlé De L 'Ipo.

Ici.VêtementChaussureC 'est un petit livre de casquette qui vous présente Xu qui parle d' une divulgation aussi horrible de l 'IPO?

L 'IPO s' est de nouveau approché des investisseurs d' une manière qui n 'est pas digne d' intérêt.Dans la nuit du 18 avril, la Commission de supervision a soudainement ouvert une enquête préliminaire sur l 'IPO et publié une liste de 28 sociétés à coter.

Cela a entraîné un nouveau recul important dans les deux villes d 'aujourd' hui: 1,52%.Il semble que le Groupe a soit enfin arrivé au fond de la vallée de la popularité.Selon les données les plus récentes, le nombre d 'actionnaires de 1 063 sociétés cotées en bourse pour lesquelles on dispose de données comparables est le plus faible depuis 2010, atteignant 7 350 000.

Il n 'y a pas de marché boursier au monde qui ne s' accroche pas.Mais l 'action a semble étrange.Il est difficile d 'imaginer les raisons pour lesquelles les maisons sont limitées, les actions réduites, l' inflation régressive, la baisse des taux d 'intérêt, les perspectives économiques...Pourquoi les actionnaires disparaissent - ils?

Ce n 'est pas seulement la raison pour laquelle le Groupe a et les actionnaires sont au nombre de 100 000, mais aussi la crainte que le Superviseur ne soit un mystère.Toutefois, les chiffres d 'aujourd' hui indiquent de façon convaincante que ces réformes n 'ont pas permis aux marchés de les acheter.

C 'est ce que pensent les gens avec un peu d' expertise:Groupe aPourquoi l 'innovation est - elle faible? Pourquoi les actionnaires disparaissent - ils?C 'est pourquoi le nombre d' actionnaires a augmenté au cours de l 'année écoulée.

Il n 'est pas surprenant non plus que ces deux années aient été marquées par une forte poussée de plus d' un billion de billions de produits de la gestion bancaire, une augmentation de plus de plusieurs dizaines de fois de produits de la gestion fiduciaire et une croissance d 'au moins 1 billion de produits de la gestion des assurances, qui ont coïncidé avec une forte chute des marchés boursiers.Dans le même temps, les produits des fonds publics d 'investissement ont connu ces dernières années une baisse considérable de la valeur des actifs fiduciaires et une très faible compétitivité des produits de portefeuille, qui ont dépassé 1 000 milliards de dollars.

La chute de la bourse n 'a rien à voir avec ces produits de la finance? En effet, au lieu de se disperser, la Bourse de Shanghai a été marginalisée, c' est - à - dire que dans la structure actuelle des marchés de capitaux, les investisseurs ont commencé à être conservateurs et à préférer les marchés à revenu fixe, alors qu 'ils s' éloignent progressivement des marchés boursiers.

C 'est vrai.Mais il y a des causes extérieures et des causes internes.Quand l 'argent s' éloigne de lui - même, on ne peut pas lui - même chercher la raison?

Pourquoi le Groupe a manque - t - il d 'attraction?

Au cours des dernières années, l 'attrait du Groupe a a ne cesse de s' estomper, en raison de la lenteur des progrès réalisés ces dernières années dans la mise en place d' un système d 'équité des marchés qui ne permet pas de répondre aux besoins du marché, voire de l' asymétrie de la demande.L 'IPO en est un exemple très typique.L 'IPO du Groupe a représente en fait un abrégé de l' attitude de l 'ensemble du personnel de supervision.La suspension de l 'IPO l' année précédente visait la pression d 'expansion de l' IPO sur l 'ensemble du marché.Après la suspension de l 'ipo, la Commission de supervision a commencé à modifier radicalement le mécanisme de distribution des nouvelles unités, ce qui peut être considéré comme une perte de temps.La réforme des nombreux autres facteurs structurels qui affectent le Groupe a est très limitée.Jusqu 'à ce que l' IPO redémarre au début de l 'année, une fois de plus, le superviseur se demande pourquoi le marché n' est pas ouvert.

En fait, tout au long du processus de relance de la suspension de l 'ipo, nous avons constaté que la direction de la réglementation n' était pas en mesure de faire face à la situation actuelle du Groupe a - une tentative visant à introduire une seule réforme de la politique générale pour faire évoluer les choses dans leur ensemble - une démarche qui est naïve, tant du point de départ que des résultats actuels.

Les réformes ne tiennent pas compte du reste de la population et sont tout aussi justifiées que les données relatives au PIB pour l 'ensemble de la société.新年以来的各个改革，看似是完善A股的交易模式，实际上，证监会所做的唯一一件事儿，无非是进一步的圈钱合理化：IPO我改的这么卖力难道还不够资格圈一笔吗?优先股你们喊着要了这么久，我放出来了，难道银行等发行方还没资格圈一笔吗?地产再融资，我这可是救市救经济于水火，难道还没资格圈一笔吗?证监会错误的以为，只要把理由和排场弄得够堂皇，圈钱之下的A股就不会有太大的负面反应——这是什么样的逻辑?而结果我们也看到了，一个只重规模不及其余的市场，一个拥有大量筹资之后资金运用效率极差的上市公司的市场，其未来其实明白不过，那就是终将失去健康和持续发展的能力。

Les investisseurs n 'ont pas les moyens de gagner de l' argent, même les institutions, et les sociétés cotées en bourse se développent sans cesse, sans parler de leurs besoins évidents en matière de politique générale, tels que le refinancement des entreprises immobilières, par exemple le fait que les actions prioritaires ont failli être transformées en projets de consultation de grande ou de grande envergure au cours de la période précédente, et la communication conjointe des sept secteurs à l 'appui des documents de l' IPO dans les zones défavorisées.Nous pouvons voir que ce que fait le Conseil de surveillance et de contrôle ou l 'administration au - delà, c' est en fait une chose - utiliser au mieux les fonds de la bourse pour faire vivre l 'économie.

C 'est un peu ironique de demander pourquoi l' action a tombe.

En revanche, lorsque l 'économie américaine est dominée par Wall Street, le capital est un véritable mode de fonctionnement du marché, et le Gouvernement a plus de poids que prévu sur l' ensemble du marché des capitaux.Ce n 'est que dans ce modèle que le système complet du marché des valeurs mobilières des États - Unis a été mis en place et que le Gouvernement lui a accordé un grand respect.A l 'inverse, le marché des capitaux n' a jamais été dominé par l 'économie, la Chine est dominée par l' action gouvernementale et l 'économie réelle.

C 'est en raison de cette différence que le modèle de réflexion des gouvernements et des entreprises, loin d' être de savoir comment faire vivre l 'économie sur les marchés des valeurs mobilières, a fini par se transformer en une farce dont nous avons été témoins.

Quoi qu 'il en soit,Marché des capitauxC 'est toujours sur cette base qu' a été maintenue la commercialisation, et c 'est grâce à cette clarté du système de fonctionnement et de la position économique du marché boursier chinois actuel que le capital social dans son ensemble s' est éloigné de la machine à tremper de cette richesse.En fin de compte, c 'est - à - dire comme nous l' avons vu, la valeur de marché et la mauvaise humeur de l 'unité a.